非常时期谈松香（正在激烈讨论中）

吝气吃山

07号台风“海殴”于7月15日14时在经度123.5 ,  纬度18.8形成。是否在我国南方登陆，值得关注！

松香厂

台风来脂价涨————坏事了。。。。

吝气吃山

近期跌势己定。本人认为，脂价的跌幅和跌速与前期脂价上涨的涨幅和涨速一样，涨得多跌得多，涨得快跌得快。风向标是--得看农历七月十五日松脂的释放量；松香的跌幅和跌速也与前期松香上涨的涨幅和涨速一样，涨得少跌得少，涨得慢跌得慢。风向标是--得看松香厂是否恐慌。从目前看没有迹象，工厂没有理由恐慌。

我为香狂

是吗？松香厂今年一直在恐慌，开始恐慌没有松脂收（涨），接着恐慌松脂多（跌），马上又恐慌松脂少（涨），紧接恐慌香难销（跌），还有退税恐慌，奥运恐慌

木公月

建议业界人士尤其是自称为或被称之为松香界的高人或名人应站得高一点，看得远一点，去开有效会议，为行业发展深总结、谋正事，找对策，渡难关！因为面前形势：国内遭遇严重冰雪灾，国外没有那么严重；国内松香出口退税说取消就取消，外国没这回事；国内需求趋向疲软，国外早已疲软着；通涨人民币贬值推高香价，国外厂家积极性能不因此高涨；......
' [$ o: ^' s) G8 v1 s2 {. l

吝气吃山

                                       魔鬼就在细节里
- g0 \7 [; d% l9 v# P/ W' a
     自今年五月份以来，松脂主流价格由开市的2.6元/斤直升到3.2元/斤(马尾松)，可以说是“天天向上”。从市场的供需关系分析，当时脂价突破3.0元/斤难度很大，这是松香下游绝大多数人的看法。为什么会看走眼呢？按照价值规律和市场供需分析，这些看法似乎非常有道理，从理论上也讲得过去。但是，人们在正常思维中却忽略了一个细节，那就是脂农心态。
" _, f4 A" J7 {! u2 [. N8 ]! c   笔者有一个不恰当的比喻，把松香厂、松香深加工业及松香下游企业人士比为“穿皮鞋”的；松香上游的松脂商(脂贩)比为“穿跑鞋”的，脂农比为“穿草鞋”的(比喻不当，请别对号入座)。
. f2 I% J4 T7 }6 N   穿皮鞋的必须对行业各个环节的动态加以关注。为什么今年8月前在松香市场供需并不矛盾的情况下松脂价格连续上涨？这是在大多数穿皮鞋的预料之外。比如说松香深加工吧！自脂价突破3.0元/斤以后, 宁愿买冷香应付也不收购松脂。在脂价越走越高的情况下，才改变策略，下手收购。松香厂呢？也有雷同之处，都是由脂价逼着香价走高。
   穿跑鞋的情况不一样，即要看市场变化又要观脂农的脸色。他们的经营特点是出手快，一旦风吹草动，比“范跑跑”还快。脂商生活在基层，与脂农同呼吸，但不共命运，对松脂情况了如指掌。穿跑鞋的与松香厂有相似之处，如果做左手进右手出的买卖，到年末只是“杨白劳”，依赖的是囤积商品的升值。脂商与脂农前期对市场看法完全一致，为了自身利益，对脂价走高起着推波助澜的作用。
1 b4 a: h( c+ X" p# W  p   穿草鞋的今年的确很“牛”。本人在6月中旬说过，今年脂价前期的话语权属于脂农，的确如此，脂农难得翻身一回嘛。无奈的脂农在计划经济时代由政策左右，在市场经济时代被工厂和脂商右左。今年的雪灾才使大家形成了“松脂大减，脂价大涨”的共识。这种共识无论从深度和广度不亚于北京再办一场奥运会的宣传效果。什么今年松香用量减少、市场疲软等不利因素那是穿皮鞋的说法，懒得去考量。(笔者与同仁在今年6月中旬做了一次最基层调研，对象有脂商、脂农。有说普通话的、有说壮语的、有说粤语的、也有道土家话的。虽然不敢说代表主流，但笔者认为有一定的代表意义。所以在7月初的松脂降价风暴中才敢出“目前打压松脂价格为时偏早，恐怕只能改变市场气氛，很难改变市场趋势”的狂言)。用脂农的话说,“对门火烧山，与我不相干”。再加上前期雨水偏多，造成松脂阶段性的明显减产，更坚定了脂农原来的看法。这样的心态一时很难改变，这种固执心态所造成的市场影响可想而知。市场风险也逐步向工厂转移，当然，或许也是机遇吧。
   真可谓是：穿草鞋的不知穿皮鞋的苦，穿皮鞋的哪知穿草鞋的心啊！
, C5 q) ~" r& T; t: F2 n1 H

+ C  A3 i7 L  d8 P' r1 ?* o% v
! k; Q0 \7 X; d) o

$ i; Z' r" c) K/ Q! a7 k/ s
7 q* A5 R  ]" O) W1 E6 k7 Q. I) d

小灵通

近年松香市场变得无规律可言,应该说前阶段松脂的减产幅度,远大于松香需求减少幅度是许多人始料不及的.

网一族

吝气兄是高人..穿皮鞋的人要穿草鞋养啊.如果说这个松香市场是专用打压穿草鞋.穿跑鞋的话到时松脂是白银.松香是黄:金了

6600

行业缺乏沟通，也沟不通。

朕夜探青楼

我不同意吝老哥的看法。
如：“按照价值规律和市场供需分析，这些看法似乎非常有道理，从理论上也讲得过去。但是，人们在正常思维中却忽略了一个细节，那就是脂农心态。”
8 }$ U  \" X: t2 z驳：脂农心态能决定价格走势？！我们都知道，是“物质决定意识，人的主观能动性不能改变客观存在”。松香市场的混乱是由市场的不规范以及认为炒作所造成的。脂农能算老几？凭借脂农的心态，就能左右市场了？！作为原材料生产的最底层，脂农根本也不可能左右松脂的价格。