设为首页收藏本站

华讯行业社区

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1134|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

广西?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2006-12-18 21:53:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广西明年将全面取缔土法锅炉不知道是不是真的??
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖 支持支持 反对反对
沙发
发表于 2006-12-18 22:13:00 | 只看该作者
柳州市已基本全部取缔土法,宜州明年也全部取缔了,不知道其他地方的政策怎么样.
板凳
发表于 2006-12-20 21:42:00 | 只看该作者
我想这不为是一件大好事!!一是:土法生产的松香品质差!二来是:存在很大的不安全隐患,容易出大的事故!三是:很难管理,违法经营,偷税漏税现象会比较严重!要我说啊:"凡是生产规模低于5000吨的松香厂最好是一律取缔才好!!"这样有利于市场宏观调控机制/有利于保护资源/有利于落实税收/有利于提高松香市场的国际贸易竞争能力!!
! D5 g- q$ c. i$ [- H9 X- o
" n: b4 C. f3 u* J1 ~6 [2 m% `1 c
9 T$ z% K$ {5 H% W0 D% M# I" P0 _7 ~6 G
[此贴子已经被作者于2006-12-20 21:44:51编辑过]

' V+ _3 ~  W0 G& ^4 \6 U& M3 ]( }0 K
地板
发表于 2006-12-20 23:15:00 | 只看该作者
楼上, 5K 吨是什么概念.设计能力还是真实生产能力?
( O+ F) {2 ~/ j3 s( M6 u4 H
4 P+ K$ d: z# ~" I2 `& J  p真实生产能力的有5000吨的不是绝对多数吧.
( t! L6 z( b+ _. `0 p
/ c+ p- z( s! H3 x/ U% A也别把取缔....的作用想当然为 有那么好的效果. ===有那么多有利于吗' ?: D1 }$ q/ z; B& H7 I3 m- V
5#
发表于 2006-12-21 09:30:00 | 只看该作者
其实市场的作用要远比政府的干涉要来得实际,公平。
6#
发表于 2006-12-21 13:05:00 | 只看该作者
要是都建成年产5K的厂,那么地方政府的"额外"收入将会减少多少?他们会同意吗?呵呵,要从实际出发去讨论啊.
7#
 楼主| 发表于 2006-12-23 10:30:00 | 只看该作者
老实的说土法是有诸多的弊端,但现在取缔为时尚早,它的存在说明还有他的市场,也有它存在的道理,如果说5000吨恐怕要关闭的不仅仅是土法,全国80%的厂都得关闭,这对于市场和经济发展是背道而驰的,本人看来是不现实,要说500吨还可以考虑,但这不是国家标准,这里暂且不谈,地方政府也是各行其政,也不可能一同一个标准!
7 G$ [  b/ W: }* `4 S/ z/ f: y! ~# N, ]
! g" x7 ^2 X$ E$ ^$ x
2 ]% O" q5 _* `. r) Y
$ o+ k1 x) k# m' c$ {: q
[此贴子已经被作者于2006-12-23 10:38:27编辑过]

# l. h  @7 R1 i; \% D
8#
发表于 2006-12-26 23:18:00 | 只看该作者
要求每厂生产量5000吨????  要淘汰50%以上的厂家了...........估计3楼是在开玩笑.
1 l* o3 {% Z( E7 I+ m6 h' B* S1 f: \
土法弊端多多, 可禁了20多年还继续生存,只好说执法不力.
. m# h; f8 S) p$ R4 X7 N  q2 w$ g7 ^5 ^0 T9 D% K: F' B% z
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|申请友链|手机版|华讯行业网 ( 桂B2-20030027  

GMT+8, 2025-5-4 14:18 , Processed in 0.028283 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表