|
|
哈哈，石油吗？看看什么价格哦！
3 \8 U) h; J( A! u况且是不可再生资源，不可能长远的！4 _" D& n+ F2 y- M9 ^8 s* O& S- p+ b
3 w7 Q; W! n; D* U 至于燕子认为：今年中国松香行业没有考虑可持续发展，也没有好好利用。
8 D8 X2 h4 S2 a1 D# u( r我个人有不同看法，所谓说存在就是合理。既然存在了合理了，那我们只有分析其原因。
- O2 u. G F1 {( Y" i% `# d/ ^ 别人不好说，我一是看中可持续发展的可再生资源，二是目前行业利润较高（经营操作属于个人问题）。0 h" X8 h5 z/ U" x: q$ s
就后面的一点，已经足够吸引人了，今年新增松香厂家是不少，但是气候因素产量使不升反降。众多厂家争夺原材料（其中外贸因素很大），造成6月底的崩盘，但是实际情况损失的是华南三省（两广为最）为主，而其他省份相对只受轻伤。
, k4 r9 y7 u6 H& N- o0 o) O& \7月盘整，8，9月逐渐复苏，甚至价格高企。除气候因素外，两广脂农和厂家（包括外贸）扳回心理功不可没，怎么看待各位见仁见智了。
/ i0 X: F- f) ^. h) h 我个人认为，目前两广是处于劣势（这话绝对不大得人心，要挨骂的！），主要是模式问题。
, c: p1 X; k# R- k5 a产销分离我不反对，也不反感。但是原材料和生产厂脱离关系，那就是大忌了！作为农林项目，资源生长培养期（相对）是比较漫长的（至少5-8年），由于短期受挫而抛弃毁坏资源更换资源，或者由于短期利好行情而掠夺性使用资源，结果可想而知。& [! R4 W4 B; P0 T' E9 W
这么说并不是认为其他省份目光长远，确实状况是浙商介入的其他省份，大多数都是资源捆绑松香厂，松香厂能有一个比较低成本的生产环境。当然目前由于介入松香行业的浙商非常多，导致许多资源被高沽高接，也是一个危险信号，需要慎重！, ^; T5 \( e8 l7 i8 J% V+ H
所以我个人认为，市场就是市场，我们参与其中就没法抱怨，只有努力改变我们自己适应市场变化！同时按照自己的理念（如果你有的话），逐渐在可控范围内去改变一些状况。能到什么程度，只有我们退休或者离开以后才能盖棺定论。 |
|
|申请友链|手机版|华讯行业网
( 桂B2-20030027 ) 
窥视卡
雷达卡
发表于 2005-9-10 14:28:00
显身卡
楼主