设为首页收藏本站

华讯行业社区

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 877|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

对松香网的一点意见

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2004-11-2 16:19:00 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
松香网的人气越来越不旺了版主是否要想办法补救一下呢?我也不想这个松香界朋友交流的平台冷冷清清的.但我也觉得这里有关松香这方面实质性的资讯太少了,都是些对后市的看法,过于片面!都是些人人都知道的东西.没价值的.我觉得应该多提供一些知识性,实质性,资讯性强一点的东西那样才会人气旺的.也希望各网友多发表一下个人的意见,共同把松香网办好!!
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖 支持支持 反对反对
19#
发表于 2005-3-15 09:17:00 | 只看该作者
说准了就没意思啦!
18#
发表于 2005-3-14 15:22:00 | 只看该作者
现在有松脂价看不懂,奶奶的,乱套了,谁也说不准,全凭感觉走!
17#
发表于 2005-3-14 11:16:00 | 只看该作者
还有就是多上载点有用的资料,关于松香,松节油,和深加工的
16#
发表于 2005-3-14 11:05:00 | 只看该作者
什么家庭式的采脂?只有下降式采脂,上升式采脂,还有化学采脂等等啊?我说嘛,割面,割面角,侧沟深度控制好才对.长久打算!护林员要找好!
15#
发表于 2005-3-13 20:37:00 | 只看该作者
我就是后起之秀
6 K/ k) X! W/ u) c: R& W5 b我把密码忘了。' f5 R7 G5 D5 N5 x
就比如说,现在都是家庭式的采脂,有没有一种更科学的管理办法呢?
0 e8 I& a* @9 \大家来讨论讨论。
14#
发表于 2005-3-12 13:31:00 | 只看该作者
对了,缺少权威性人物的实际\客观的发言
13#
发表于 2005-2-5 23:35:00 | 只看该作者
后去之秀:怎么不说点实质性的!
12#
发表于 2005-1-30 21:48:00 | 只看该作者
有何高见?
11#
发表于 2005-1-25 23:25:00 | 只看该作者
我觉的松香采脂在管理方法上需要一些改变。  k; n9 W; ?) ]! K4 J
5 `+ g' [* j- ]1 p
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|申请友链|手机版|华讯行业网 ( 桂B2-20030027  

GMT+8, 2024-12-25 09:56 , Processed in 0.032654 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表