|
松香出口和树脂出口的关联
以下是引用山人听雨在2005-8-31 5:37:34的发言:: S8 u) J( j% N: H; e+ E% W0 g
很多朋友都习惯地引用松香出口数据,来说明主体需求和供给状况,进而分析松香市场。这一点,山人没有异议。但山人看到的,有的多半是单因的静态的分析,这种分析法使分析本身缺乏说服力。
! Q8 ]" j& w3 m+ z4 b7 \, Q% {5 u0 `8 a! C0 ^
在这里,山人简单说几点,抛砖引玉,请大家指导。因近来山人较忙,如没有回帖,也请包涵。
' w$ m. ]: n S3 S4 o; ^0 L- j4 n! O$ B
今年1-7月松香出口和去年同比减少约2万吨,总体基本持平。
" Q6 U# h3 p0 a! R1 K/ I 从销售市场看,欧洲占绝对大头,其次是日本、韩国、美国。如果把欧洲按国家细分,却要把头号让位给日本。# U& M; S5 r& e% t7 g: D i+ w; F
日本从中国的进口松香量比去年略少一点。但值得注意一点:日本在我国开办松香深加工企业多了起来,输日的松香树脂呈稳步上升趋势,如果考虑这个因素,输日的松香事实上是大大增加了。* _: [3 \5 Y4 d- u3 h2 L
欧洲,进口中国松香系列的结构未产生变化,但地域消费发生明显的移转。最明显的就是此消彼长,这和欧盟内部产业地域调整有关系。原来ROTTERDAM是到岸主港,现在却转到BARCELONA和LISBON了,比利时和荷兰的进口量明显减少,葡萄牙、西班牙、德国的进口量显著增加。法、意、希变化不大。 8月19日有一葡萄牙客人要540吨9月出到LISBON,山人当时按FOB765+F报了价,竟然吃不动,后来听说从另一家出口公司便宜5美金拿下。这说明客人对高价的成本负荷过大,连5美金都要犹豫。
; T; @+ V5 q- @5 H$ y! W 韩国,松香进口减少了些,但松香树脂的进口却增加了不少。
- B4 A9 G' q) b% U6 r& X( R4 g 美国,从中国的进口减少了些,从巴西的进口却增加了。
5 f3 A* G% f/ T 印度、泰国、菲律宾大多数松香用户是中、低端用户,从中国的进口减少了很多,从印尼和越南的进口大大增加了。另外有一个特别值得注意的迹象是,这些中、低端用户开始大量进口松脂直接生产。越南的松香完全无法和中国松香相比,这是不争的事实,但从越南购买松脂比从越南购买松香要好的非常多。
0 d! P) b4 {9 b J8 Q* K5 l# q+ ?7 d! {2 ~8 R9 M, q1 u
如此看来,供需缺口,仅仅是表象
; x6 ~9 t2 {* Y, c9 P! U( p4 b4 J/ z9 v
. N5 o8 [# _5 F* P
& E/ @+ N6 l1 \
某深加工企业老总对燕子说:松香价格过高,国外用户就会选择进口树脂而不进口松香,因为国外生产树脂的成本比中国高,特别是人力方面,国外的生产成本是400美元,而国内是300美元,如果单纯简单地认为松香出口减少了,国外用量就减少了也不对,因为有一部分已经转移到国内使用,这也是为什么一些深加工企业承受高价位松香能力强的原因之一,但这种实力强的企业有限,大部分还是无法承受7000元的高价位的.目前一些产量大的深加工厂还有安全库存,今年能够保持不停产的几乎没有,特别是6\7月份的时候,很多是停停开开,不好做,后市无法判断
! h5 q: d. }8 c% H8 J+ ] |
|