本帖最后由 令狐兄弟 于 2013-12-9 14:45 编辑 3 r+ g% }: M$ i. |8 f
$ v, J0 ]9 h# A1 T2 G: u8 c
让正确数据推动松香行业的发展 2013年中国松香产业有点“怪”，怪一：在市场需求不旺、出口又在急剧骤减的情况下，松香价格猛涨了6000多元/吨；而各工厂又不断抬高脂价抢购松脂，使脂价一路上涨，最高时达7.6元/斤，进而使松香成本不断加大；怪二：在松香年会公布信息松香库存量并不大的情况下，香价又迅猛下跌了2000多元/吨，这“两怪”无疑又一次伤害了中国松香行业，这不利于这个行业的健康发展。 我们都没有忘记2010年松香价格的暴涨，那次的暴涨使松香行业受到严重伤害，至今伤疤还未痊愈，它使松香出口大大减少：当时外商在毫无准备的情况下被逼接受高价位；内需除刚性需求外，部分柔性需求也在尚未找到合适替代品的情况下，为了履行已签合同，无奈只得硬着头皮采购；这一猛涨的结果是赶走了许多松香生产企业和外商，挤掉了一些利用松香生产的产品。当2010年大家赚得盘满钵满而满面笑容的时候，2011年价格的暴跌又令许多企业严重亏损而叫苦连天；2013年的暴涨也令许多人感叹这个市场已“失去了理性”！我们不难推断，2013年的暴涨又将赶走一批柔性需求的客户，挤掉一些使用松香的产品，赶走更多外商，这我们已可以从今年中国松香出口量及国外松香乘机扩大进入到中国市场这一情况得出结论。 中国松香价格的暴涨暴跌严重伤害了我们的行业，更害苦了我们的企业；究其原因，除市场因素外，企业的盲目经营、市场 “一哄而涨，一嘘就降”的跟风炒作心态也是一个重要因素。2013年“二怪”的出现其中最主要的一点就是我们缺少透明的、正确的统计数字，这也是价格振荡波动的一个主要原因。2013年中国松香年会公布的松香库存量为13万吨（截止10月底），在如此少的库存量下，年会过后仅是短短的半个月时间，松香价格就暴跌了2000多元/吨，这行情就很令人感到奇怪了：涨不逢时，跌不在理，涨时在年会之前许多业内人士及年会上已经摆出了许多理由，而这次暴跌的理由依据何在？ 这就需要我们业内认真去研判分析了。 笔者愚见：在松香年会上所公布的那些信息数据、理由，自有他一定的道理，但年会过后香价的暴跌逻辑上显然又与这数据搭不上边，这是什么原因呢？窃以为：主要还是市场实际情况和我们年会数据不吻合造成的，因为我们松香行业没有一个权威的统计部门，各产区上报的数据也不一定全面准确，从而使会议上所统计的数据也难免会发生偏颇；如2012年松香年会上发布的当时全国库存松香约为23万吨，2013年发布的库存为13万吨，两年库存量减少了10万吨，而信息又提到减产和需求几乎是同步减少，这就可以推断库存量是不可能减少的。所以这两年数据库存相差的10万吨，很难说这是需求的同步减少了，另外，今年以来我们还从国外进口了3万吨松香；故2012年应没有那么多库存，2013年也应没有这么少库存，否则就无法解释这市场的走向。这就说明了：行业所统计的数据的来源是不够全面的，其准确性也是有偏差的；不准确的统计数据，在一定程度上也会给我们这个行业企业的操作带来一定的影响了。 年会后松香价格的暴跌，应和生产量增加、库存量剧增有着很大关系，当然原因还有很多；笔者感到欣慰的是：年会后各产区各工厂是根据自身及市场情况来决定操作，并未根据会议信息、也不是依据电子盘走向来决策的；如果说过去是数据误导，而这一次应该是理性摆脱，这有利于指导2014年的操作思路。通过这次的暴跌，笔者认为：我们各产区、各企业，还是应该多一点实际，少一点虚浮；多一点透明度，少一点利益模糊数据，这样对行业有利，对企业有益，谁都不会吃亏；在今后的数据统计上尤其年会召开前，各松香协会应多作一点调研，尽可能让数据准确率有所接近市场实际，这样也更有利于我们年尾的经营和来年的决策，让误导离我们更远些或完全可以避免；让2013年之类的“二怪”不再出现。我们应该有一个事实求是的务实精神，不能让不正确的数据来影响我们的行业和企业了，不能再自己伤害自己了，因为，中国松香已经经不起伤害了！ 8 E9 S; E8 H0 q+ T* C1 I) |2 f( B
| 
|申请友链|手机版|华讯行业网
( 桂B2-20030027 ) 
窥视卡
雷达卡
发表于 2013-12-9 13:50:56
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
转播
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2016-10-21 11:48:51