华讯行业社区

标题: 化学性活性碳与一般活性碳有何差别 [打印本页]
作者: jakee168    时间: 2004-5-21 16:01
标题: 化学性活性碳与一般活性碳有何差别
化學性活性碳的吸附能力，遠比與一般性活性碳為高，因此在價位上化學性活性碳較貴是可以理解的。其吸附能力差異主要在於製造原料及活化處理方法不同使然。
, g% H# r/ ~6 r* D
, Q9 m( A/ e& c; f3 W5 w一般說來，化學性活性碳通常使用椰子殼製造，而一般性活性碳通常使用煤礦或木頭製造。即使一般性活性碳使用椰子殼製造，其「活化處理」方法也不同。
% H) O% [5 b4 Y  y* C0 N: X% ]% V6 c$ t) [6 k% f0 h
所謂活化處理，乃是讓活性碳原料產生許多大孔及微孔的熱化過程。為何要活化處理？因為活性碳孔隙的大小和分佈，決定了活性碳去除污染物能力強弱的關鍵。其主要功能是將水中的污染源輸送到微孔隙使之發揮吸附去污效能。化學性活性碳的活化處理通常使用1000℃以上水蒸氣高溫熱化處理，但一般性活性碳通常僅用幾百℃水蒸氣處理而已。
" p$ Y4 t' \/ `* Q/ ?! k! E3 |; m% J! T1 ~
化學性活性碳的孔隙大小和分佈均勻，而且孔隙密度很高；反之，一般性活性碳的微孔不足，不具備足夠的吸附去污效能，尤其是分子比較細小的污染物，幾乎缺乏吸附能力。5 n4 D& r% p  m7 i9 V% R+ {: O

  j2 T, e. I4 J) I有些化學性活性碳再經過「特化處理」，可以增加其吸附能力，所謂特化處理就是再將活性碳用「活化劑（如氯化鋅）」長時間浸泡處理後，再重新活化一次之程序，此種處理過程，可使其微孔直徑達到1奈米（1nm）以下，具有最強的吸附效能。, ]$ D( f0 l" A/ M) \  F1 V! A6 m
3 x' E! ^  G  a# ]
一般活性碳只有去除部分有機物和異味的功能而已，而化學性活性碳則可除臭、去異色、漂白劑氯、農藥及致癌物質三氯甲烷，以及可吸收水中的異臭味、有機原素及致癌物如氯、農藥殘毒等化學物質。/ j+ M+ K' _4 X
: S1 n, @# T2 M# ]$ f1 u1 p* H* c
無論是化學性活性碳或一般活性碳，通常不能去除一般金屬離子，如鈣、鎂離子，及陰離子，如氯離子、硝酸根等，不過化學性活性碳可能會去除少部分重金屬離子（如銅離子），但是效果不會很好，以及它對鐵離子的吸收十分微弱，即使經過「特化處理」的產品，對鐵離子的吸收也幾乎不明顯。
; A% D% o; z- e2 K
7 B, Q3 r, B+ S( \$ x: w5 R7 {) {% M活性碳的吸附（收）能力並非萬能，但有人認為它會吸收水草肥料中無機元素離子，顯然這應該是一種誤解，尤其水族館所賣活性碳通常只是一般活性碳，更不可能有此種吸附能力。
7 s( e3 x) o( z% T
2 ?1 K. p+ d0 }6 j- f
作者: yxueyu    时间: 2004-5-21 17:30
感谢有您这样的专业人士为我们提供专业知识.可以放到活性炭网首页的栏目内吗?
作者: jakee168    时间: 2004-5-21 17:43

0 F- F% C6 s* \. L5 n9 P* K7 [1 N3 k& M5 F8 c. |: x, d
4 ^8 p9 U. z& P/ o! {/ d' R7 Z
[此贴子已经被作者于2004-6-9 15:15:55编辑过]

' L" p  B" O) e! i
作者: harley    时间: 2004-5-22 13:29
荒谬至极



欢迎光临 华讯行业社区 (http://sitemaps.sinoinfo.com.cn:8025/) Powered by Discuz! X3.2