华讯行业社区

标题: 微囊藻毒素成为公众关注的水污染源对本行业是机遇吗? [打印本页]

作者: jzhx928    时间: 2007-7-11 12:11
标题: 微囊藻毒素成为公众关注的水污染源对本行业是机遇吗?
今年夏季伊始,太湖、巢湖、滇池相继发生严重的蓝藻污染事件,自来水危机频现,最令人关注的倒不是水中的臭味,而是水中微囊藻毒素对健康的长久危害。活性炭是目前已知的对水中微囊藻毒素能有效脱除的吸附剂之一。/ W# Q, s: H3 x  j
那么,全国范围内蓝藻的暴发,对活性炭行业是机遇吗?请各路高手来集思广益。
作者: andy_8203    时间: 2007-7-11 12:21
应该是的,至少它可以让普通的老百姓认识到活性炭的功能,让活性炭也能细分出一块市场
作者: jzhx928    时间: 2007-7-11 13:58
公布一些关于微囊藻毒素LR(Microcystin-LR)的资料:MC-LR是目前已知毒性最强、急性危害最大的一种淡水蓝藻毒素,其半致死量LD50约50到100微克每公斤体重;其在水中的溶解度大于1克升,化学性质相当稳定,将水煮沸也不能将其破坏。医学研究表明其对肝肾脏的损伤几乎是不可修复的。MC-LR的分子量约1000,分子直径有两个版本的数据,一是0.068纳米,一是1.2*1.4*1.8纳米,我个人倾向于后者更可信。其化学结构是由七个氨基酸组成的单环多肽化合物,核心结构是3-氨基-9-甲氨基-2,6,8-三甲基-10-苯基-4,6-癸二烯酸,同时带亮氨酸和精氨酸结构的微囊藻毒素,具有环状和间隔双键的结构特点。(具体结构式见河南省科学院化学研究所赵亮等人的论文“氧化硅去除微囊藻毒素”)
* F- F  F2 B% I- I+ H4 ]希望以上介绍能对新型活性炭的开发、采购有一定的参考价值。
作者: 诚志    时间: 2007-7-11 21:55
楼上的方便留个联络方法吗?我想请教你一些问题好吗?我的联络方法13970511037,QQ172503218
作者: jzhx928    时间: 2007-7-12 11:02
我的联系方式是:邮箱jzhx928@sina.com
作者: hfc1943    时间: 2007-7-12 20:30
以下是引用jzhx928在2007-7-11 13:57:47的发言:
) V1 S9 M1 X, V6 j2 [4 \2 y" X0 h公布一些关于微囊藻毒素LR(Microcystin-LR)的资料:MC-LR是目前已知毒性最强、急性危害最大的一种淡水蓝藻毒素,其半致死量LD50约50到100微克每公斤体重;其在水中的溶解度大于1克升,化学性质相当稳定,将水煮沸也不能将其破坏。医学研究表明其对肝肾脏的损伤几乎是不可修复的。MC-LR的分子量约1000,分子直径有两个版本的数据,一是0.068纳米,一是1.2*1.4*1.8纳米,我个人倾向于后者更可信。其化学结构是由七个氨基酸组成的单环多肽化合物,核心结构是3-氨基-9-甲氨基-2,6,8-三甲基-10-苯基-4,6-癸二烯酸,同时带亮氨酸和精氨酸结构的微囊藻毒素,具有环状和间隔双键的结构特点。(具体结构式见河南省科学院化学研究所赵亮等人的论文“氧化硅去除微囊藻毒素”)
& ~5 i9 @8 C/ s. h 希望以上介绍能对新型活性炭的开发、采购有一定的参考价值。
: U- x# I' E+ ?( c) Q

9 c( Y  w- J: m用中孔发达的化学炭,应能较好的吸附它,只是大量采用在经济上是不可行的。必须研究低成本的有效方法。关键是控制排放。今后磷酸法活性炭厂废水排放也会受到强化环保法规的制约。
作者: jzhx928    时间: 2007-7-12 20:57
谢谢胡老光临本帖,我在您面前是后生晚辈。/ l% x* P) a6 @$ q' u6 W# v
关于中孔炭的问题,您老认为采用年轻煤种为原料生产物理法活性炭,对微囊藻毒素的吸附性能会有好的效果吗?
1 j: ^" G4 k- r& `希望以后在这个论坛中能经常与您交流。暂时隐身,时机适当时再向您公开身份。
5 m- f/ ^  @4 S8 B+ _3 p再次感谢。
作者: plantar    时间: 2007-7-15 20:39
微囊藻毒素是一个多肽的结构,也可以说是小蛋白质分子,这种由氨基酸组成的小分子一般水溶性比较强,分子极性大,而活性炭对极性越大的物质吸附能力越小,也就是说吸附效果不明显,但是作为小分子量的多肽,降解要比一般的有机溶剂或物质快的多,也就是可降解性强,在活性炭处理过程中需要考虑用吸附的过程利用微生物进行降解,把微囊藻毒素作为微生物的碳、氮源,这种工艺也就是目前水处理中的生物活性炭工艺,这种处理模式处理量大,活性炭的使用周期长,处理费用低,但是有一定的技术含量。
作者: hfc1943    时间: 2007-7-16 20:33
以下是引用jzhx928在2007-7-12 20:57:21的发言:+ n9 H; p, r% a6 E- a
谢谢胡老光临本帖,我在您面前是后生晚辈。- b& z; B# f( n& @
关于中孔炭的问题,您老认为采用年轻煤种为原料生产物理法活性炭,对微囊藻毒素的吸附性能会有好的效果吗?8 v- s4 h; K) N; k& j+ `9 s
希望以后在这个论坛中能经常与您交流。暂时隐身,时机适当时再向您公开身份。
- [8 ^; s8 h; i! n! y# J 再次感谢。

7 V  J6 o# g3 M8 g- z. a
& F( x% V# i4 ]" C1 i用煤生产的活性炭,中孔含量通常不高,以年轻煤炭如褐煤、泥煤为原料加上适当的工艺,生产的活性炭可能孔径会大一些,但要做到高孔容,要提高强度也都不太容易。不过,如果做粉炭难度就要少得多,成本也不太高。“微囊藻毒素的吸附性能会有好的效果吗?”这需要做实物测试,如果像你的下楼所说,它是属于氨基酸的话,吸附效果就不会好,但可通过调PH,使其处于等电点条件下吸附,可能会有所改善。
7 z/ ~( J) [4 C




欢迎光临 华讯行业社区 (http://sitemaps.sinoinfo.com.cn:8025/) Powered by Discuz! X3.2