华讯行业社区
标题: 广西？ [打印本页]
作者: 松阳大小孩 时间: 2006-12-18 21:53
标题: 广西？
广西明年将全面取缔土法锅炉不知道是不是真的？？
作者: mrliaoshl 时间: 2006-12-18 22:13
柳州市已基本全部取缔土法,宜州明年也全部取缔了，不知道其他地方的政策怎么样.
作者: qinbiao 时间: 2006-12-20 21:42
我想这不为是一件大好事!!一是:土法生产的松香品质差!二来是:存在很大的不安全隐患,容易出大的事故!三是:很难管理,违法经营,偷税漏税现象会比较严重!要我说啊:"凡是生产规模低于5000吨的松香厂最好是一律取缔才好!!"这样有利于市场宏观调控机制/有利于保护资源/有利于落实税收/有利于提高松香市场的国际贸易竞争能力!!
. ~1 U+ n1 U- v! F2 ^8 `$ W- Y* `4 ~/ l0 A
+ O1 g* o; f j, M
[此贴子已经被作者于2006-12-20 21:44:51编辑过]
& D- s0 A6 A5 f. S# j8 ?! ~
作者: 纵情任性 时间: 2006-12-20 23:15
楼上, 5K 吨是什么概念.设计能力还是真实生产能力?
8 k9 R' u- t Z T7 V+ K) I9 e# c$ |4 L2 }2 _ R0 q
真实生产能力的有5000吨的不是绝对多数吧.
) Z; \. b8 \5 c* Y% v1 }! @3 B1 a) t1 ^" Q! _5 k( N
也别把取缔....的作用想当然为 有那么好的效果. ===有那么多有利于吗
! ]& G# {; T( R0 _! x! U
作者: wwyhphg 时间: 2006-12-21 09:30
其实市场的作用要远比政府的干涉要来得实际，公平。
作者: mrliaoshl 时间: 2006-12-21 13:05
要是都建成年产5K的厂,那么地方政府的"额外"收入将会减少多少?他们会同意吗?呵呵，要从实际出发去讨论啊.
作者: 松阳大小孩 时间: 2006-12-23 10:30
老实的说土法是有诸多的弊端,但现在取缔为时尚早,它的存在说明还有他的市场,也有它存在的道理,如果说5000吨恐怕要关闭的不仅仅是土法,全国80%的厂都得关闭,这对于市场和经济发展是背道而驰的,本人看来是不现实,要说500吨还可以考虑,但这不是国家标准,这里暂且不谈,地方政府也是各行其政,也不可能一同一个标准!# t( Q9 P. d: r6 z, E
, \: u3 C6 G8 @& N0 g& F
' V# {9 S, S, v) a, _0 `
1 q* w6 t. Y* H# z) W
; _8 A( G+ [0 e+ X[此贴子已经被作者于2006-12-23 10:38:27编辑过]
+ Y+ p2 \. ^5 ^% z. e) {( m5 b" Y
作者: hooooooo 时间: 2006-12-26 23:18
要求每厂生产量5000吨???? 要淘汰50%以上的厂家了...........估计3楼是在开玩笑.& h; y8 N2 W6 `- O' ]4 n4 t
5 n+ w- P% U5 S' t4 @土法弊端多多, 可禁了20多年还继续生存,只好说执法不力.
( @- ~/ \. T7 G1 r
1 E+ c# D2 p P4 l
| 欢迎光临 华讯行业社区 (http://sitemaps.sinoinfo.com.cn:8025/) |
Powered by Discuz! X3.2 |