华讯行业社区

标题: 目前最好的空气净化炭 [打印本页]

作者: yxueyu 时间: 2005-8-10 12:07
标题: 目前最好的空气净化炭
目前对苯、甲醛等空气净化效果最好的活性炭是：磷酸法制造的木质（木屑）颗粒活性炭。

作者: jakee168 时间: 2005-8-10 14:34
您是在说我们家的活性炭吗？哈哈

作者: hfc1943 时间: 2005-8-10 20:52
大慨不光是你一家吧!

作者: yxueyu 时间: 2005-8-11 09:36
是呀，业内的人也拿你们的“快活林”产品做了测试。

作者: jakee168 时间: 2005-8-11 10:22
那真是太荣幸了，以后活性炭就可以打倒竹炭了！！！

作者: njwzh2000 时间: 2005-8-11 16:32
请问上面几位朋友：你们的炭对甲醛的吸附率有多少？苯呢？

作者: hfc1943 时间: 2005-8-11 22:19
活性炭对于各种物质的吸附量在不同条件下差别是很大的,除已有检测标准的以外,如果讲吸附量一定要列出吸附条件和检测方法.高性能磷酸法颗粒炭,苯静态饱和吸附可达80--100%,而普通的活性炭在20---40%左右.但在实用场合,因浓度低,这些能力难以全部发挥.

作者: njwzh2000 时间: 2005-8-12 08:55
谢谢七楼的朋友！但据我所知，不管磷酸法还是普通的颗粒炭，对苯的饱和吸附量还可以，但对甲醛则另当别论。一般的活性炭同条件下甲醛的饱和吸附量能达到10%就已很不错了（我做过）。所以如果不对它进行处理是不可以作甲醛吸附剂用的。

作者: hfc1943 时间: 2005-8-14 14:29
有道理,对甲醛吸附好的炭,通常经过改性或添加某些化学品.

作者: sugar_g 时间: 2005-8-30 15:39
标题: 求购及询价
我想利用活性炭吸收新装房子的有害物质
斑竹能否提供一份产品介绍和相关价格？
yxgfgg@sina.com.cn

作者: hfc1943 时间: 2005-9-5 09:18
据用户反映,用活性炭吸除新装修房的异味.效果不佳.我估计这是由于装修材料中的气味不断散发出来的缘故.

作者: hhx81 时间: 2005-9-10 21:17
那普通木炭能否起到吸附甲醛等有害物资呢?

作者: hfc1943 时间: 2005-9-11 19:44
会有一些效果.

作者: 泥泥 时间: 2005-9-12 10:09
最好的方法就是通风，活性炭在封闭的情况下比较好用。

作者: njwzh2000 时间: 2005-9-13 10:25
普通活性炭对甲醛的吸附还很低，更何况于没有经过活化过的木炭？用改性活性炭可能能有一些效果。

作者: jakee168 时间: 2005-9-13 15:35
比光触煤好，比甲醛清除剂要好，光触煤还是一个实验室产品，特殊的光是不起做用的，晚上根本就没用的。活性炭比没活化的炭当然要强多了，但也要看生产工艺了。不同的活性炭性能差很多。

作者: taiyang 时间: 2005-9-13 16:03
活性炭应该是家装除味最好的选择,但炭的指标一直没有定论,日本进口的产品也不是很好
这样给市场一些杂乱货有可利之机

作者: hfc1943 时间: 2005-9-13 19:54
活性炭在家装中的应用,还是一个课题,离定标准尚早,有关单位只有深入研究,才能开发出适销对路的产品,论坛上只能给一写启发,工作应自己去做.

作者: lw1609 时间: 2005-9-14 16:15
那位专业人事能帮我解决室内专修产生的有害物质，有活性炭，但是只有经过改良过的活性炭效果才不错啊！那应该如何改良，希望有这方面研究的专业人事能我给回复。有这方面技术，做出吸附强，周期相对长。给我回帖。谢谢

作者: jakee168 时间: 2005-9-15 09:44
有这种技术的人哪会告诉你呢？技术都是有价的！！还是自己研究吧！

作者: dogocom 时间: 2005-9-22 15:55
活性炭在家装中的应用，谁要是有这方面的技术或者正在研究有一定结果可以和我联系，公司有意进入这一产业。dogocom@sohu.com

作者: daniel 时间: 2005-10-1 16:58
请问在那可以买到阿谢谢如能附报价单不胜感激谢谢

作者: ALBB 时间: 2005-10-3 10:06
标题: 请教第7楼hfc1943
在此贴中有人提到“静态”想问是什么意思，那动态呢？谢谢。

作者: carbon2008 时间: 2005-10-3 11:23
静态和动态是活性炭吸附的两种状态，被吸附物质以动态方式流过活性炭，以达到吸附饱和，这种测定方法称为动态吸附。如果活性炭处于静态的被吸附物质中，达到吸附饱和，这种测定方法成为静态吸附。一般静态吸附值大于动态吸附值。所吸附的物质为气态的有机物。

作者: njwzh2000 时间: 2005-10-4 09:38
请教楼上的两个问题：1、为什么静态吸附值大于动态吸附值？2、吸附质为液态就不行吗？

作者: carbon2008 时间: 2005-10-5 19:12
气相吸附测定活性炭吸附能力时，静态吸附大于动态吸附，一、测定结果是这样的；二、吸附质接近活性炭有个过程，由于冲刷效应，被吸附的分子有的能够进入孔隙内，有的则被冲走，所以动态吸附值通常小于静态吸附值。液相吸附由于液相传质慢，吸附质需要借助搅拌才能接近活性炭，静态达到平衡吸附非常慢，在规定时间内，静态吸附值就小于动态吸附值，除非时间很长。这是我个人理解，不一定正确，仅供参考。

作者: njwzh2000 时间: 2005-10-6 15:33
谢谢carbon2008!其实我想这里面可能涉及到一个内扩散的问题，假如给予足够的扩散时间，上述两个问题也许就不存在。不知对不？

作者: hfc1943 时间: 2005-10-7 14:53
26和27楼的说法都有道理,但还要考虑到吸附平衡压,静态吸附时此压通常为100%,动态吸附时与实验条件有关,如为准确起见,提供的吸附数据,应同时列出测定条件.当动态吸附的吸附平衡压为100%,且给予充分的吸附时间,即达到饱和时,动态吸附值与静态吸附值应相同(在合理的误差范围内).

欢迎光临华讯行业社区 (http://sitemaps.sinoinfo.com.cn:8025/)